Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten tog ikke afvisningspåstanden til følge. Landsretten fandt herudover, at der ikke var værneting efter retsplejelovens § 487, stk. 1, nr. 4, og da der heller ikke i øvrigt fandtes at være værneting efter retsplejelovens § 487, afviste landsretten anmodningen om tvangsfuldbyrdelse, jf. retsplejelovens § 489, stk. 1

Østre LandsretCivilsag2. instans1. juni 2022
Sagsnr.: 1625/23Retssagsnr.: BS-181/2022-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-181/2022-OLR
Sagstype
Visse kæresager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1625/23

Kendelse

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i Domsdatabasen.

Oplysning om appel

3. instansHøjesteretHJR
DDB sags nr.: 1626/23
Rettens sags nr.: BS-89/2022-HJR
Afsluttet
2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 1625/23
Rettens sags nr.: BS-181/2022-OLR
Kæret
1. instansRetten i RoskildeROS
DDB sags nr.: 1624/23
Rettens sags nr.: FS-6824/2021-ROS
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
Landsretten tog ikke afvisningspåstanden til følge. Landsretten fandt herudover, at der ikke var værneting efter retsplejelovens § 487, stk. 1, nr. 4, og da der heller ikke i øvrigt fandtes at være værneting efter retsplejelovens § 487, afviste landsretten anmodningen om tvangsfuldbyrdelse, jf. retsplejelovens § 489, stk. 1 — domsdata.dk