Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse, idet anmodningen om genoptagelse af byrettens dom med henblik på berigtigelse ikke angår afkortning af den idømte straf begrundet i forhold omfattet af straffelovens § 86, stk. 5, eller § 29 b, stk. 2 og 3, i lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union

Vestre LandsretStraffesag2. instans13. juli 2023
Sagsnr.: 141/24Retssagsnr.: SS-1145/2023-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-1145/2023-VLR
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
141/24
Sagsemner
StraffuldbyrdelseEfterforskning og straffeproces

HistoriskDokument

Oplysning om appel

3. instansHøjesteretHJR
DDB sags nr.: 142/24
Rettens sags nr.: SS-98/2023-HJR
Afsluttet
2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 141/24
Rettens sags nr.: SS-1145/2023-VLR
Kæret
1. instansRetten i AarhusARH
DDB sags nr.: 140/24
Rettens sags nr.: SS-8498/2022-ARH
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej✗
Løftet ud af den forenklede proces
Nej✗
Anerkendelsespåstand
Nej✗
Politiets journalnummer
—
Påstandsbeløb
—
Se på domsdatabasen.dk
Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse, idet anmodningen om genoptagelse af byrettens dom med henblik på berigtigelse ikke angår afkortning af den idømte straf begrundet i forhold omfattet af straffelovens § 86, stk. 5, eller § 29 b, stk. 2 og 3, i lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union — domsdata.dk