Gå til indhold
StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre

1.331 resultater

Byrettens kendelse stadfæstes, i sag om henvisning af sag til anden retskreds

19. aug. 2010
Østre LandsretCivilsag16254/22

Landretten stadfæster byrettens kendelse om, at indbringelse for retten af Ankestyrelsens afgørelse ikke tillægges opsættende virkning samt kendelse om, at det tillades advokat at indhente og fremlægge en psykologisk udredning af klager

16. aug. 2010
Vestre LandsretCivilsag16732/22

Landretten ændrer byrettens dom således, at barnet skal have bopæl hos moderen

5. aug. 2010
Vestre LandsretCivilsag16661/22

Landsretten ændrer byrettens dom i sag om, hvorvidt klagers afslag på ansøgning om opholdstilladelse skal ophæves til, at sagsanlægget tillægges opsættende virkning

20. jul. 2010
Østre LandsretCivilsag16248/22

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse i sag om, hvorvidt en sag skal afvises, fordi det må lægges til grund, at AB 92, herunder voldgiftsbestemmelse i AB 92 § 47, er aftalt

2. jul. 2010
Østre LandsretCivilsag2095/23

Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om hvorvidt sagsøgte skal betale sagsøgeren for elforbrug og gebyrer

2. jul. 2010
Vestre LandsretCivilsag461/24

Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at det beløb, der skal bortses fra ved frigivelsen af provenuet fra salget af de pantsatte effekter til Virksomhed ApS under konkurs, og at dette provenu, som skal frigives til konkursboet, forrentes fra den 19. maj 2008

2. jul. 2010
Vestre LandsretCivilsag16862/22

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at det beløb, som Appellant A/S, Appellant 1 og Appellant 2 solidarisk skal betale til Appelindstævnte ApS, nedsættes

2. jul. 2010
Vestre LandsretCivilsag93/23

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse og fandt ikke sagen af principiel karakter

25. jun. 2010
Vestre LandsretCivilsag16699/22

Byrettens dom ændres således, at appellanten skal betale sagsomkostninger til appelindstævnte A/S i sag om tilbageskødning af en fast ejendom, som er overdraget ved skøde, tinglyst efter fristdagen

18. jun. 2010
Østre LandsretCivilsag286/23

Byrettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt skifteretten har kompetence til at prøve Indkæredes modkrav i forbindelse med en af Kærende nedlagt fordringsprøvelsessag, hvor Indkærede har gjort sit modkrav gældende til kompensation

7. jun. 2010
Østre LandsretCivilsag99/23

Byrettens beslutning, om at gennemføre en børnesagkyndig undersøgelse før hovedforhandling i forældremyndighedssag blev stadfæstet

4. jun. 2010
Østre LandsretCivilsag16626/22

Byrettens afvisning af småsag efter parternes udeblivelse fra telefonisk retsmøde hjemvises af landsretten til fortsat behandling i byretten

4. jun. 2010
Vestre LandsretCivilsag16624/22

Fogedrettens afgørelse om bevissikring stadfæstes med den ændring, at oplysningerne om kostpriser skal medtages i bevissikringsrapporten i en anonymiseret form, således at det ikke fremgår eller kan udledes, hvilke kostpriser der er tilknyttet det enkelte produkt

26. maj 2010
Østre LandsretCivilsag1795/23

Landsretten tager konkursboets (Part 1) pricipiale påstand til følge, og appellanten, Part A, skal til indstævnte konkursbo betale 1.100.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 3. maj 2007

25. maj 2010
Vestre LandsretCivilsag1420/24

Byrettens dom i sag om, hvorvidt el-installationerne på en ejendom var behæftet med mangler, stadfæstes

12. maj 2010
Østre LandsretCivilsag101/23

Landsretten ændrer byrettens dom, hvor der skete frifindelse i sag om, hvorvidt en hensættelse af en bil var en hensættelse omfattet af det ved skiltning på stedet tilkendegivne forbud mod parkering således, at Appelindstævnte dømmes til at betale en bøde

12. maj 2010
Østre LandsretCivilsag16787/22

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om at genoptage sag, hvor part havde været forhindret i at deltage i telefonmøde pga. sygdom

5. maj 2010
Vestre LandsretCivilsag16701/22

Byrettens beslutning om sagens afvisning som følge af udeblivelse fra retsmøde uden lovlig grund, jf. retsplejelovens § 360, jf. § 406, ophæves, og sagen hjemvises til byretten til fortsat behandling

29. apr. 2010
Østre LandsretCivilsag16697/22

Byrettens dom om omstødelse af konkurs over for de sagsøgte, der som tredjemænd havde stillet sikkerhed for selskabets forpligtelser over for bank, stadfæstes

23. apr. 2010
Østre LandsretCivilsag16866/22