StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instans
5.464 resultater
Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at Højesteret ikke finder grundlag for at tilsidesætte Advokatnævnets sanktionsfastsættelse
7. maj 2025HøjesteretCivilsag1137/24
Byrettens afgørelse af skyldspørgsmålet stadfæstes i Landsretten, i sag om overtrædelse af Straffelovens § 237 om manddrab og Straffelovens § 244, stk. 1 jf. § 247, stk. 1, omkring vold i gentagelsestilfælde. Påstand om erstatning
7. maj 2025Vestre LandsretStraffesag609/24
Sag om, hvorvidt udsagn fremsat af byrådsmedlem i forbindelse med byrådsarbejde og til et referat efterfølgende godkendt af sagsøgte var æreskrænkende og retsstridige i forhold til sagsøger, og om udsagnene på denne baggrund skal mortificeres, samt om sagsøgte skal idømmes en sanktion, og sagsøger tilkendes godtgørelse for tort
6. maj 2025Københavns ByretCivilsag621/25
Byrettens dom i sag om, hvorvidt der er grundlag for at beskatte appellanten af værdien af fri bil efter ligningslovens § 16, stk. 4, stadfæstes
6. maj 2025Østre LandsretCivilsag2751/23
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt en kreditaftale mellem en forbruger og et finansieringsselskab er omfattet af dagældende kreditaftalelov, og om hvorvidt forbrugeren kan gøre sine indsigelser gældende overfor finansieringsselskabet
6. maj 2025Østre LandsretCivilsag904/25
Landsretten stadfæster byrettens kendelse i sag om beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefoner
6. maj 2025Østre LandsretStraffesag1153/25
Tiltale for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, stk. 11, nr. 3, jf. stk. 1, jf. § 42, stk. 1, nr. 1. Påstand om frakendelse af førerretten, konfiskation og udvisning
5. maj 2025Københavns ByretStraffesag524/25
Qeqqa Kredsrets dom stadfæstes dog således, at bidragsperioden fastsættes til 3 år fra separationsdagen
2. maj 2025Grønlands landsretCivilsag1376/25
Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt en skade som appelindstævnte pådrog sig under hjemmearbejde er omfattet af arbejdsskadesikringslovens § 5
2. maj 2025HøjesteretCivilsag210/25
Sag om, hvorvidt en udbygningsaftale mellem sagsøger A/S og sagsøgte kommune er indgået i strid med planlovens § 21 b, og om sagsøger A/S i så fald har krav på tilbagebetaling af det beløb, som er betalt til sagsøgte kommune i henhold til udbygningsaftalen
2. maj 2025Vestre LandsretCivilsag1264/23
Byrettens dom i sag om krænkelse af ophavsrettigheder til bogomslag ændres, således at appellanten skal betale 5.000 kr. med procesrente til appelindstævnte, og at appellanten frifindes for påstand om bødestraf
2. maj 2025Vestre LandsretCivilsag497/25
Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om æreskrænkende udtalelser på sociale medier
2. maj 2025HøjesteretCivilsag460/25
Landsretten stadfæster byrettens som i sag om tvangsadoption uden samtykke
1. maj 2025Vestre LandsretCivilsag1104/25
Landsretten ændrer byrettens dom i sag om, hvorvidt kommunen er erstatningsansvarlig for en personskade der blev pådraget i en daginstitution, og dermed tilpligtes kommunen at anerkende at være erstatningsansvarlig for ulykken på institutionens legeplads
1. maj 2025Østre LandsretCivilsag501/25
Landsretten ændrer byrettens dom, således at tiltalte frifindes for voldtægt, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse
1. maj 2025Østre LandsretStraffesag891/25
Stadfæstelse af sag om erstatning for frihedsberøvelse og telefonaflytning
1. maj 2025Østre LandsretStraffesag1296/25
Sagen om hvorvidt, Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse vedrørende fredning af sagsøgtes ejendom skulle ophæves eller hjemvises
1. maj 2025Retten i LyngbyCivilsag494/25
Sagen drejer sig om prøvelse af, på hvilken måde der skal ske afrunding af erhvervsevnetabsprocenten ved årsagskonkurrence, jf. arbejdsskadesikringslovens § 17a
30. apr. 2025Østre LandsretCivilsag246/24
Landsretten stadfæster familierettens dom i sag om ægtefællebidrag med den ændring, at ægtefællebidraget skal sættes ned til 9.000 kr. om måneden
30. apr. 2025Østre LandsretCivilsag1083/25
Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 264 d, stk. 1, jf. medieansvarslovens § 21, stk. 1, nr. 1-3, straffelovens § 264 d, stk. 1, jf. medieansvarslovens § 17, stk. 1. Påstand om at optagelserne slettes med henblik på at forhindre tilgængeligheden og den videre udbredelse heraf, jf. straffelovens § 271
30. apr. 2025Retten i OdenseStraffesag446/25